您的位置: 吴忠资讯网 > 游戏

王传言封堵并非解决井下蜗居的人性之道

发布时间:2019-11-27 01:10:41

  王传言:封堵并非解决“井下蜗居”的人性之道

  6日上午,位于朝阳区丽都广场南门附近的多个热井,不少酒店工作人员正在用水泥方块将井口封死。近日,一则“井下蜗居”的消息引起众多友关注。经过探访附近十多处井下发现,每个穴居井盖有两个出口通向地面,在平均不足6平米的“蜗居”空间里,堆置着各类生活用品,例如吃剩的馒头、用过的被褥、衣服、蜡烛、球鞋、雨伞等等,住在这里的男女老少中最大的70岁,最小的只有4岁。(12月6日中新) 如果仅仅发现一处“井底蜗居”的现象,那么只能说明这是一则。然而,如果发现很多这样的“井底蜗居”现象的话,就不得不进行思考,到底是什么让人们选择这样的蜗居之地。而对于城市管理者来说,对于这样的“井底蜗居”者,难道只有封堵井口这样的一条道路可以选择吗?如果如此的话,这样的问题早就不是问题。关键的问题是,在城市管理者一旦封堵这边的井口,而又不能封堵那边的井口,更不能将所有的井口都封堵起来。如此“猫捉老鼠”的游戏早就可以休矣,而是从人性化的角度以及制度的可行性上分析其中的利弊。单纯采取封堵的措施只能扬汤止沸而不能釜底抽薪,只能闹出各种笑话而不能解决真问题。 对于“井底蜗居”来说,人们不难想到曾经的“蛋形蜗居”,甚至在北京胡同顶层的蒙古包,而“蜗居”这个词本身的出现就说明了人们居住环境的局限性。而各种定语修饰在蜗居之前的话,必然也是触动最终的房价的弦。试想,如果人们能够承担每个月几百块钱的房租的话,纵然地下室也可以接受。但是,必然有这样的一个低收入人群在城市的边缘流浪。他们之所以选择井下,只有一个目的,那就是免费。而却忽视了其中更多的安全隐患。对于井底的状况,可谓安全隐患丛生,一个是缺氧,一个是一旦发生危险无处逃避,可以说,他们选择井底居住无疑就是将自己的生命拴在裤腰带上活着。 而城市管理者动辄封堵的措施,多么像广州为了驱赶流浪汉而在大桥底下浇筑的锥子之地呢!在两者之间,相似的点就是城市管理者非人性化的管理,只是看到眼前的问题而忽视了长远的问题,只是为了表面的好看而选择了这样的逻辑。试问,将流浪汉驱逐到大桥底下之外,难道就不会去别的地方了吗?同样的道理,将井底居住的人封堵起来,他们难道就不会选择其他的免费居住的地方吗?肯定需要。更让人匪夷所思的是,在井底居住的这些人,竟然很多被遣送回家。如此一来,难道他们就不能再回去了吗?如果回去的话,问题难道就不是问题了吗?可见,城市管理者的短见和弱智所在。 当然,最为关键的问题无疑就是降低房价,让所有的人能够承受其房租的价格。这样的话,各种行为艺术以及现实的悲剧都不会发生。而无论如何,都会有社会的最底层和低收入人群,而在这方面,社会保障制度中存在一种社会救助的方式,这是社会保障的“最后一道防护”。所以说,城市管理者若想真正解决“井下蜗居”的现象,唯一可行的道路那就是采取人性化的方式,探究人们选择如此居住的根源并给出一种合理的解决方案。否则,封堵只是暂时的,问题将会是永远的。 王传言

  :姬学涛)

网络
安全
排球
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的